近日，元宝山人民法庭巡回审理了一起涉化肥农药买卖纠纷案件，从“坐堂办案”到“送法上门”，让人民群众感受“家门口”的司法服务，最终促成双方达成和解，当庭履行权利义务。

据了解，原告董某与被告周某原系亲属关系，原告董某经营农资门市，被告周某承包几十亩土地耕种。由于受经济形势影响及经营方式改变，董某的农资门市将要撤店，遂将剩余的化肥农药低价出售给周某并分两次送货上门，但未约定具体价款。周某使用过程中发现化肥存在受潮板结情况，但未及时联系退货，现部分化肥已超过有效期。经被告索要货款，周某支付3万元货款表示已经结清，但董某并未认可，诉至法院，要求被告支付货款6万余元并承担利息。

该案庭前准备阶段，双方当事人情绪激动、相互谩骂，被告周某还将部分化肥农药运至法庭当作证据，并称自己只用了一部分，大部分因不能使用存于家中闲置。由于双方当事人对供货数量、质量、交易价格均存在较大争议，同时涉及质量鉴定，诉讼成本高、耗时长，当下又正处于农耕期，为减轻当事人诉累，案件承办人采用巡回的方式下沉现场，到当事人家里组织双方清点查验货品，现场开展审判调解工作，释法析理，同时邀请附近的邻居帮忙做调解工作，最终促成双方达成和解，扣除已支付的货款，被告当场给付原告15000元，原告撤回起诉，至此，该案得以圆满解决。

编辑：邢智慧

审核：卢佳丽

总审：李海丛